Patriarhul Daniel a dat cea mai mare lovitură dușmanilor Omului din ultimii 35 de ani și un semnal clar al Bisericii Ortodoxe pentru viitorul României

ActiveNews.ro: „Pe mine nu m-au atacat reprezentanții nu știu cărei etnii sau ai nu știu cărui regim politic. M-au atacat dușmanii omului.” – Vintilă Horia

„Din legionari s-au făcut sfinți dar din comuniști n-a ieșit nimic.” – Valentin Trușcă

„Pentru ca răul să triumfe, este suficient ca cei buni să nu facă nimic.” – Edmund Burke

Am aflat azi că în același timp cu intervențiile publice din ce în ce mai vocale ale lui Gigi Becali și o organizație naționalistă cunoscută și foarte respectată de noi pentru faptele sale de caritate a făcut un anunț, neașteptat, prin care afirmă că „se delimitează de orice implicare politică” sau susținere a vreunei „variante politice”. M-am gândit să le dedic lor, oamenilor buni din organizația în cauză, acest Remember, având în vedere că, practic, „variantele politice” prezente sunt doar două: Călin Georgescu și Crin Antonescu:

Președintele României, Klaus Iohannis, a promulgat miercuri, 22 iulie 2015, chiar de ziua de naștere a Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române, Preafericitul Părinte Daniel, modificările la OG 31/2002 prin care „apologia Mișcării Legionare”, cultul unor persoane vinovate de „crime de război” și „negarea holocaustului” pe teritoriul României sunt pedepsite cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.

Citește și: Sfântul Cleopa: ‘Aveți voi icoana Maicii Domnului în casă și candelă care să ardă la icoana Ei?’

Memoria a numeroase figuri luminoase ale Bisericii Naționale, care au împărtășit și idealurile Mișcării Legionare, era țintită pentru a fi lovită de aceasta ”Lege”, după cum s-a dovedit anul trecut, când Biserica Ortodoxă Română a anunțat mult-așteptata canonizare a unui număr important de Sfinți ai închisorilor, martiri și mărturisitori ortodocși ai Secolului XX.

Propunerile Bisericii Neamului au fost atacate de tot soiul de neaveniți care reproșau Sfântului Sinod și președintelui său, Preafericitul Patriarh Daniel, prezența unui număr de legionari între Sfinții închisorilor. Argumentele lor se bazau, între altele, pe Legea 217/2015, cu care îl amenințau voalat sau chiar mai direct, pe Patriarhul României.

Între cei atacați de noii bolșevici s-au aflat Sfântul Preot Mărturisitor Dumitru Stăniloae, cel mai mare teolog ortodox al Secolului XX, Sfântul Cuvios Mărturisitor Arsenie de la Prislop supranumit de ani buni Sfântul Ardealului, Sfântul Preot Mărturisitor Ilie Lăcătușu, cu moaște sfinte întregi la București și Sfântul Preot Mucenic Ilarion Felea, fiind bănuiți și alți câțiva dintre Cei 16 de „legionarism”…

„Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.31/2002 privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului unor persoane vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii” prin introducerea termenului de „legionar”, a fost depusă la Senat ca L 724/2013, plecată la Camera Deputaților cu nr. 193/2014 și devenită prin promulgarea de către președintele Klaus Iohannis Legea nr.217/23.07.2015 publicatã în M.O. nr. 558/27.07.2015.

A fost ultima lege propusă de Crin Antonescu înainte de a dispărea din viața politică, în urmă cu 10 ani, dintre cele trei inițiate de el și devenite legi în ultima sa legislatură de senator.

O altă propunere, care nu îi aparținea lui, ci poetului Laurian Stănchescu, a încercat să spele, în van, imaginea lui de falsificator al istoriei și demolator al culturii române din perioada de aur interbelică.

Inițiatorul Proiectului de Lege, după cum stă înscris până la judecata de apoi prin propria lui prim-semnătură, a fost, așadar, Crin Antonescu, secondat de George Scutaru și Andrei Gerea și susținut ulterior de deputatul-delator Ciprian Nica, cu sprijinul Institutului „Elie Wiesel” condus de Alexandru Florian, fiul ideologului comunist Radu Florian, institut transformat în instituție guvernamentală de Victor Viorel Ponta, premierul PSD de la acea dată.

Este interesant de observat că acest institut, ca organ guvernamental, ar fi putut înainta Legea direct prin intermediul Guvernului. Dar misiunea îi fusese încredințată lui Crin Antonescu.

Potrivit surselor vremii, inițierea proiectului a fost ca o plată în avans pentru obținerea lobby-ului evreiesc în vederea susținerii pe plan internațional a candidaturii sale la președinția României. Dacă atunci și-a vândut istoria țării pentru a obține un iluzoriu sprijin, ne întrebăm de data aceasta ce (și-)a mai vândut?

În mai 2014, Crin Antonescu, președinte al PNL și aspirant la președinția României, se află într-o „vizită-surpriză” la Washington, pentru a susține „o intervenție în cadrul dezbaterii cu tema „În mijlocul furtunii – antisemitismul se întoarce în Europa”, cu ocazia Forumului Global al organizației American Jewish Committee” – Comitetul Evreiesc American, fondat între alții de bancherul Jacob H. Schiff, unul dintre finanțatorii revoluției bolșevice, și al cărui președinte executiv a fost și Alfred Moses, fost ambasador al SUA în România.
„Aceasta este o reuniune anuală a prestigioasei organizații, având peste 1700 de invitați din Statele Unite și străinătate. La ea vor participa lideri politici americani, precum și miniștrii de externe din Franța, Canada, Cipru, Singapore și oficiali ai guvernului din Israel. Având în vedere faptul că recrudescența naționalismului și antisemitismului devine o problemă la nivelul întregii Europe, tema abordată suscită un interes deosebit, România fiind un exemplu de bune practici în ceea ce privește legislația menită să combată aceste manifestări. De altfel, Partidul Național Liberal s-a situat ferm pe poziția respingerii oricăror fenomene de antisemitism, promovând chiar un proiect de lege în acest sens, aflat în momentul de față în procesul legislativ la Camera Deputaților”, se arăta în comunicatul PNL de la data respectivă, citat de Mediafax.

Faptul că „lobby-ul” evreiesc i-a asigurat atunci la Departamentul de Stat al SUA doar o întâlnire cu Hoyt Yee, asistentul adjunct al Secretarului de Stat pentru Europa și Eurasia, ar fi trebuit să-i dea de gândit, dacă ar fi avut cu ce.

La întoarcerea în țară, securiștii noștri au retezat rapid, din fașă, și lobby-ul evreiesc și visurile candidatului. Planurile erau altele. Pe piața media a apărut numele de cod al lui „Căcărau”, respectiv „Porumbacu”, ceea ce l-a făcut să dispară pur și simplu din viața politică. Pentru 10 ani.

Revenirea șantajabilului ca candidat reșapat, cu o singură menire, clanță anti-Georgescu, arată nu numai lipsa crasă de cadre a Sistemului ci și o asigurare din partea deținătorilor presupusului său dosar de informator al Securității că datele colaborării sale vor rămâne secrete. Chipurile…

Nici ceilalți complici ai săi la Legea 217 nu erau mai breji.

PNL-istul George Scutaru a fost corespondent ProTV la Moscova timp de trei ani. La revenirea în țară de la post a devenit imediat consilier al lui Teodor Meleșcanu, la fel ca și Iulian Chifu după îndelungata sa navetă Iași-Chișinău. Meleșcanu a fost văzut de specialiști drept o curea de legătură acceptată între diverse foruri românești și rusești, mai mult sau mai puțin oculte.

Iohannis l-a premiat pe Scutaru cu funcția de consilier prezidențial la Departamentul Securității Naționale iar numele său era deja vehiculat pentru șefia SIE. Iarăși, la fel ca la Antonescu, bâtrânii securiști au trebuit să pună piciorul în prag și să-i dea la iveală datele de șpăgar de milioane, prin intermediul DNA, ceea ce l-a obligat pe Iohannis să-l scoată din cărți prin demitere.

Al treilea complice, Andrei Gerea, era un personaj șters, a cărui biografie observăm însă că are un traseu determinat care l-a adus azi până la funcția de manager la Hidroelectrica SA.

Pentru ca afrontul să fie deplin, la Camera Deputaților, „Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.31/2002, a fost susținut de un deputat-turnător: Ciprian Nica, care l-a preluat și promovat la Comisia Juridică a Camerei Deputaților, falsificând adevărul istoric.

Deputatul PSD Ciprian Nica a fost declarat colaborator al Securității potrivit unei decizii definitive a Curții de Apel din aprilie 2014, ceea ce nu l-a împiedicat să fie în continuare un membru de vază al Comisiei Juridice din Camera Deputaților, deși trebuia să fie urmărit penal pentru fals în acte publice și uz de fals în mod repetat, semnând Declarația pe propria răspundere de necolaborare cu Securitatea și ocupând așadar, de două ori, funcția sa, în mod ilegal.

Falsul prin care acest proiect de lege a mers mai departe, și stă și azi înfipt în Legea anti-națională, stipula cu analfabetism cras că „prin Mișcarea Legionară se înțelege o organizație fascistă din România care a activat în perioada 1927-1941 sub denumirile de «Legiunea Arhanghelului Mihail» (sic), «Garda de Fier» și «Partidul Totul pentru Țară».”, ceea ce permite interpretări aberante și abuzive cu privire la Mari Români gânditori și literați ai neamului, ca Mircea Eliade, Emil Cioran, Mircea Vulcănescu, Nae Ionescu, Nichifor Crainic, Petre Țuțea sau Radu Gyr, ca să dăm doar câteva exemple, și aceasta în ciuda faptului că cei inculpați samavolnic de regimul sovietic ocupant al României au fost reabilitați juridic sau moral, în mod firesc, după căderea regimului comunist în decembrie 1989.

După cum scriam atunci, ținta vădită a acestei acțiuni – așa cum reiese din conținutul Legii – este interzicerea fondului cultural românesc interbelic cu geniile sale și a creațiilor culturale, artistice și religioase a sute de foști legionari sau acuzați de legionarism și „crime de război” care au excelat în domeniile lor, de la savantul George Manu la Sfântul Părinte Arsenie Boca sau academicianul Nichifor Crainic și Mircea Vulcănescu, plus cei condamnați de Tribunalul Poporului în procesul ziariștilor „fasciști” sau zecile de generali ai Armatei Române care au luptat, uneori, pe ambele fronturi, pentru a înfunda apoi pușcăriile comuniste.

La capitolul „criminali de război” se prevede că statuile, daca există, vor fi dărâmate, denumirile străzilor sau liceelor schimbate, organizațiile in memoriam desființate și scrierile acestora interzise – scriam atunci, acte ilegitime care se dovedesc cât se poate de reale azi, cu o obrăznicie sfidătoare, în special la adresa martiriului BOR Mircea Vulcănescu.

După 1945, ocupanții sovietici ai Românei au interzis peste 10.000 de titluri și publicații, cărți deja publciate fiind arse de multe ori în piața publică. Iată cum, în 2015, s-a reptat același holocaust al culturii române, de data aceasta fiind prevăzute și pedepse aspre, de până la 10 ani închisoare (!) pentru promovarea unor astfel de scrieri „fasciste”.

Sunt încălcate, flagrant, cel puțin 3 articole din Constituție: ARTICOLUL 29 – Libertatea conștiinței, ARTICOLUL 30 – Libertatea de exprimare, ARTICOLUL 53 – Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți.

Faptul de a modifica istoria prin Lege, după ureche, în stilul lui Mihail Roller, este nemaiîntâlnit în lumea democratică și poate oferi baza pentru orice aberație istorică, cum ar fi aceea de a legifera de mâine, să spunem, că rezistența armată din munții României a fost condusă de… disidenții comuniști ai lui Vladimir Tismăneanu și nu de legionarii sprijiniți de NATO. În argumentarea acestei enormități, turnătorul Ciprian Nică, tocmai cel căruia, în „dezbaterea” de cinci minute i-a mulțumit în mod special deputatul Aurel Vainer, s-a bazat pe un Dicționar scris, probabil, de un comunist, și pe unul din zecile de manuale de istorie „alternativă” existente pe piață.

Presa s-a întrebat cum de nici un for academic nu s-a pronunțat. În realitate, Comisia Juridică a Camerei Deputaților a ascuns alte poziții, științifice, între care una oferită chiar de Academia Română, respectiv de Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului (INST) condus atunci de regretatul academician și fost deținut politic, luptător în munți pe-atunci și revoluționar în decembrie 1989, Radu Ciuceanu.

Institutul specializat al Academiei Române, bazându-se pe experții săi și citându-l pe academicianul Dan Berindei afirmă negru pe alb că Mișcarea Legionară nu a fost fascistă, subliniind și faptul că nu pot fi judecate crimele comise de unii cetățeni, decât individual, conform Legii și nu în culpă comună. Pentru că altfel facem exact ca naziștii și comuniștii, adăugăm noi.

Altfel, toți cei 4 milioane de foști membri ai PCR ar trebui băgați la închisoare iar Victor Ponta arestat pe loc pentru tricoul său cu Che Guevara, la fel ca și „moldoveanca” Victoria Stoiciu, consiliera LGBT-istă a lui Marcel Ciolacu și adulatoare fățișă a lui Lenin.

În zadar, așadar, Academia Română a explicat că Mișcarea Legionară nu a fost și nu avea cum să fie „fascistă”, că formațiunea naționalistă nu a fost condamnată în Procesul de la Nuremberg și că nu poate exista o culpă comună, pentru că atunci ar trebui să fim la fel ca naziștii sau ar trebui să ștergem toată istoria și valorile românești ale regimului comunist dintre 1944 și 1989, condamnat oficial de statul român ca „ilegitim și criminal”.

Degeaba au spus aceste adevăruri, puține dar mari personalități ale vremii, că „Căcărău”, istoricul columbofil alintat „Porumbacu”, șpăgarul moscovit Scutaru sau turnătorul dovedit Nica, ca să nu mai vorbim de propagandistul comunist Florian, au susținut că ei știu mai bine.

De frică, din prostie, lașitate și ticăloșie, Parlamentul a votat și președintele a promulgat. Un fals ordinar în baza căruia „legionarii” sunt și azi vânați de Noua Poliție Politică, inclusiv, pe internet, de posedatul de la CNA Vasile Bănescu, pentru un cântecel sau o poezie din registrul național.

Un Fals însă, de care, iată, ca să revenim în zilele noastre, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel – Domnul să-i dea sănătate! – nu a ținut cont și, împreună cu Sfântul Sinod și întreaga Biserică luptătoare, a reparat, spre Slava lui Dumnezeu, nedreptatea istorică și a repus sfinții, legionari, pătimitori pentru Hristos, martiri, mucenici, mărturisitori, în locul lor firesc din Calendarul Bisericii Ortodoxe Române, așa cum militase, încă din anii 90, blândul și vrednicul de pomenire Duhovnic al Neamului, Părintele Justin Pârvu.

Citește și: Cel care fură şi introduce la el în casă lucrul furat, introduce blestemul lui Dumnezeu

Nu știm dacă Patriarhul Daniel – care a mai avertizat clasa politică ticăloasă, în „pandemie”, că „Dumnezeu nu se lasă batjocorit” – și-a propus să dea o lecție istorică „dușmanilor Omului”. Dar, în mod sigur, Însuși Dumnezeu a rânduit astfel…

Pentru că, prin proclamarea istorică din 4 februarie, de la Centenarul Patriarhiei Române, progresimul soroșist neo-kominternist și anti-național din România, prin exponentul lui actual la Președinția României, Crin Antonescu, autorul legii anti-românești prin care sfinții ne erau băgați din nou după gratii, gratiile istoriei, a primit un mare șut în fund!

Ceea ce va primi și de la poporul român!

Ca să conchid acest Remember lung pentru toți frații noștri ortodocși, atunci când, într-un moment de răscruce pentru națiunea română, se hotărăsc, brusc, să devină „neutri” și să mai și exprime public „imparțialitatea” lor, să se gândească mai bine dacă nu cumva devin involuntar părtași ai „dușmanilor omului”. Și dacă chiar vor să contribuie astfel, indirect, vrând-nevrând, la campania lui Crin Antonescu. Sau nu. După cum sperăm.

Așa cum bine spune irlandezul nostru, „pentru ca răul să triumfe, este suficient ca cei buni să nu facă nimic”…

Să luăm aminte.

Parteneriat ActiveNews.ro.