UMILIREA ATEILOR la emisiunea „Jocuri de putere” (video)
Rareș Bogdan – „Jocuri de putere” (Dezbaterea publică)
Mitropolitul Andrei Andreicuț , Preotul Constantin Necula, Ecaterina Andronescu, George Grigoriu, Gheorghe Iancu (fost Avocat al Poporului), Emil Moise, Remus Cernea.
VIDEO
httpv://youtu.be/V08Le64Jv5E
In primul rand: oare asa zicea Isus, sa umilim ateii si cei care nu sunt de acord cu noi? Din start ati pornit gresit.
In al doilea rand, nu am vazut nici o umilire, doar argumente logice din partea ateior si insiruiri de convingeri proprii si din pacate frustrari revarsate din partea celor pro orei de religie.
Nu asa as fi vrut sa fie reprezentati parintii crestini.
In primul rand nu esti ortodox. Iisus, la ortodocsi, se scrie cu doi i. Iar pt a vedea acea umilire a ateilor, te rog sa mai vizionezi odata toata emisiunea. Mantuitorul nu zicea sa-i umilim, dar nici sa stam ca prostii pe sacrificiul stabunilor nostri care s-au luptat pt aceasta credinta, dandu-si ultima suflare.
Oare I(i)sus a fost ortodox?
Se semna cu doi „i”?
Nu era el evreu? Nu pe evrei ii faceti voi, ortodocsii, jidovi? Nu pe ei dati vina pentru mersul lumii asteia? Oare nu ei sunt in spatele ocultei? Nici atat nu vedeti, ce e evident de la o posta! Evreii au turnat un zeu ca voi sa va bateti daca e sau nu e, in timp ce ei…conduc lumea!
Noi stim sigur cine este Iisus Hristos. Nu ne batem cu nimeni. Poate tu simti nevoia de explicatii…
Voia sa spuna ca nu esti ortodox daca scrii Iisus cu un singur I. Asta pentru ca neo-protestantii fac acest lucru. Iisus este grafia corecta = vezi Jésus (in FR); Jesus (in ENG); etc. Iisus vine din gr. Iesous care la randu-i vine din cuvantul aramean Ieshoua. Forma ebraica ar Iosua.
Dar sa revin, in gr. primele doua litere sunt rostite de occidentali ca „Ie” sau „Je” iar in partea orientala a Europei, adica la noi, se zice „Ii”. Neo-protestantii au venit cu gaselnita „Isus” ca sa se diferentieze de ortodocsi.
Pana nu bagi la cap ca Hristos nu e valuta de mantuire si mantuirea, in sine, nu pica daca tragi o maneta, nu ai cuvant de spus in aceasta ‘chestiune’ (vorba a la cernea).
Este evidenta lupta fatisa impotriva BOR. Remus este un limbric comunist, care functioneaza pe bani publici; deci si ai tai.
Iar umilire este cuvantul perfect: pentru ca ateii se umilesc singuri. Nu-i umileste Hristos. Prinzi spiel-ul, barosane?
Am avut odinioara o emisiune impreuna cu Cernea. E foarte bine pregatit si abil. Mereu incepe dialogul discreditand interlocutorul. M-a intrebat daca as ucide in numele lui Hristos. I-am raspuns printr-o intrebare: daca v-ar intra cineva in casa, v-ati apara familia si persoana? L-ati omori pe intrus?
foarte interesant!
Serios??? PRegatit??? limbaj de lemn si doar 2 cuvinte toleranta si … al doilea nici nu il tin minte, ah…nu ma intrerupeti ;)))
E clar ca titlul nu este cel mai nimerit, ca si crestini nu putem umili pe nimeni. Nici sa fim luati de prosti ori umiliti, asa cum ne indemna cu ceva timp in urma Parintele Nicolae Steinhardt. Remus Cernea si Emil Moise fac parte dintr-o generatie europeana total increzatoare in ideile marxiste, care nu se deosebesc de stangistii europeni de acum 70 de ani ce intorceau capul in alta parte cand era vorba de terorismul sovietic implantat in URSS si tarile Cortinei de Fier. Din fericire, rugaciunea si educatia care mai exista, inca, in tara la noi fac ca unii ca ei sa reprezinte un mic procent, neinsemnat, din popor. Ceea ce trebuie sa facem, laicat si Biserica, este sa fim in trezvie permanent pentru ca o minoritate anticristica sa nu ajunga a domina total societatea romaneasca. Au foarte mult parghii, si aici ma refer la conducerea tarii, presa, bani, prin care caute sa ingenuncheze Biserica, atacand-o in mod perfid prin tot felul de forme. Depinde de noi toti, cei credinciosi, sa o aparam.
Ati putea sa imi spuneti, va rog, care sunt ideile marxiste sustinute de Remus Cernea si Emil Moise? Cand vorbiti de o minoritate anticrista, va referiti la cei care nu sunt, in genere, de religie crestin-ortodoxa sau de cei care sunt in mod explicit impotriva religiei mai sus mentionate? Intreb, fiindca nu mi se pare ca Remus Cernea, de exemplu, sustine o viziune care sa elimine crestinismul, ci mai degraba promoveaza o viziune compatibilista, in acord cu legile statului nostru secular, care sa fie respectate cel putin in cadrul unei institutii publice precum scoala.
De asemenea, folosirea unor expresii ca „atac perfid”, „minoritate anticrista”, „idei marxiste”, nu este mai mult decat un simplu joc retoric de cuvinte, folosit pentru a starni sentimentele celui care citeste, in lipsa unor argumente rationale bine fondate. In final, ambiguitatea este o alta problema aparuta in comentariul dumneavoastra. Atunci cand spuneti ca „depinde de noi toti, cei credinciosi, sa o aparam”, la care dintre cele doua pozitii enuntate in a doua fraza din primul paragraf va referiti?
Cu scuzele de rigoare, insa acesta este exact mesajul plin de „iubire” pe care il raspandeste BOR-ul: „umilirea ateilor”, uitand voit sa ia in considerare faptul ca printre cei care nu au dorit religia in scoli sunt si destule familii de ortodocsi, care in urma unor comportamente deloc neortodoxe ale preotilor sau profesorilor de religie, au spus nu acestei discipline! Aceasta „lupta”a BOR-ului cu poporul roman, nu a fost o lupta deloc, decat in viziunea lor, a inaltilor clerici, insa pentru ei este o lectie inca in desfasurare, pe care au inceput-o gresit din start! O lectie a impunerii si a neacceptarii diversitatii de opinii!
Nu acuzati BOR. Acest site nu are nicio legatura cu Institutia Bisericii Ortodoxe, din nicio parte a lumii. Suntem simpli frati mireni. Titlul ne apartine in exclusivitate. Ati vazut cum improscati cu noroi institutii si persoane care nu au nicio vina!
In acest caz acuz,totusi BOR ca va permite sa denigrati o parte a poporului roman, prin folosirea imaginii fetelor bisericesti intr-un titlul care nu face cinste niciunui crestin. Daca 10% au spus nu religiei in scoli, ar trebui sa va smeriti frati mireni si sa le arati partea plina de iubire si nu „dansul” invingatorului! Ma mir, foarte tare, si ma intreb, de cand a devenit prigoana oamenilor placuta actiune in fata lui Hristos din partea crestinilor?
Pr Constantin Necula a aparut la o televiziune publica, deci nu cred ca mai este nevoie de vreo aprobare. Si-a luat sfintiia sa binecuvantare de la Inaltul locului sa apara in emisiune. Cred ca nu aveti cu cine va certa!
Spre deosebire de voi „frati mireni”, noi restul nu consideram ca un om ar trebui sa vorbeasca in locul lui Dumnezeu, daramite sa judece.
Umilirea ateilor- iata un titlu care da apa la moara fiorosilor combatanti ai crestinismului. La o prima lectura am fi ispititi sa credem ca este vorba despre un atac al celor ce cred la adresa celor ce nu o fac, de unde si focul si pucioasa scoasa pe nari de catre un semidoct gen Cernea. Insa daca este sa privim dincolo de randuri vedem un atac, nu la persoana, si la convingerile lui, ceea ce este o alta poveste. A demola prin argumente logice si de bun simt doctrina atte inseamna a-i arata goliciunea, si prin aceasta umilirea ei. Nu Cernea a fost umilit, caci nu s-a pus problema de atac la persoana, ci doctrina lui ateista care se prabuseste ca un castel de nisip. Cernea este un bun vorbitor, dar argumentele ii lipsesc, iar cand exista sunt subtiri. Se simte in permaneta atacat, repeta acelasi lucru de N ori oprindu-se doar la suprafata lucrurilor. Lupta lui si a lui Moise este impotriva crestinismului, problema religiei fiind doar pretextul.
Care doctrina ateista ? Lipsa credintei ? Asta ti se pare doctrina ? Stii… nu toti ateii sunt de acord cu ce zice Cernea.
Cui i s-a impus sa faca religia daca nu a vrut? daca a facut cerere pana acum? Cati romani au refuzat cu semnatura religia? ca sa nu mai vb de cei care nu au avut timp sa depuna cereri pt ca religia sa fie predata in continuare copiilor lor? despre ce drepturi vorbim? si chiar si asa aproape toti au sustinut religia! deci??? Morala? Cand doi prosti se plictisesc prea tare alte cateva milioane de oameni au de suferit!
E ceva rău dacă odrasla dvs. învata numai de bine, să nu furi, să nu ucizi, etc.Haideti să fim seriosi……..
domnul cernea are copii?
Nu are, oficial, si nu este nici casatorit.
Umilirea ateilor putea surveni in urma unei emisiuni in care fortele ar fi fost egale si invitatii ar fi discutat in mod civilizat. Asa, pe langa atacurile a doi mari „crestini”, Cernea si Moise au indurat atacurile si din partea a 2 invitati ce ar fi trebuit sa fie impartiali:
– Ecaterina Andronescu: actualmente anchetata de DNA pentru cea mai mare frauda din istoria Romanicai;
– Gheorghe Iancu: Profesor de drept constitutional care isi indeamna studentii sa nu respecte deciziile CCR;
Unde e spiritul cresitnesc? Unde e invatatura aia cu „intoarce si celalalt obraz” sau „iubeste-ti aproapele”? Asa ar fi procedat Iisus? Halal crestini.
Nu va obliga nimeni sa va schimbati religia, nu va scoate nimeni religia din scoli, nu va condamna nimeni ca inca mai credeti in dogme specifice Evului Mediu. Si, nu stiu ce umilire, din moment ce la o populatie cu 0.2% atei, 10% din elevi nu fac religia. Se anunta schimbari majore in urmatorii ani 🙂
Nici nu stii despre ce vorbesti daca faci afirmatii referitoare la dogme si le cataloghezi ca fiind din Evul Mediu. Daca aveai un minim de pregatire ai fi stiut ca ele existau si au fost stabilite cu mult timp inainte de Evul Mediu. De aceea nici nu voi mai continua sa imi bat cpul cu tine. Te-ai discreditat singur.
Romania este cea mai proasta tara din Europa avand un procent de 90% de religiosi vreti sa spuneti cumva ca acel 10% de atei trag tara in jos?
Oameni buni sunteti frustrati,religia va intuneca gandirea,treziti-va sau macar tineti-o pentru voi.
Noi, MAJORITATEA, suntem deranjati de voi, MINORITATEA. Nu se baga nimeni peste voi. Voi v-ati bagat peste noi. Nu v-a obligat nimeni sa faceti ora de religie. Ati avut tot timpul posibilitatea sa faceti cerere de retragere. Dar sa stiti ca Domnul va asteapta si pe voi la pocainta pana in ultima clipa a vietii.
Si noi suntem deranjati de clopote, de inmormantari la care se blocheaza circulatia, de banii munciti de noi care se duc in biserici…
Nu stiu ce a deranjat mai tare…
Si ce daca sunteti majoritatea? Asta inseamna ca in tari precum Finlanda, majoritatea care sunt atei ar trebui sa inchida bisericile?
Stiti ce se spune despre MAJORITATE nu?
Nu. Ia uimeste-ma!
Ce specializare sau in ce calitate faci tu afrmatii referitoare la faptul ca religia intuneca gandirea? Sigur nu in calitate de persoana care stie un minimum de istorie pentru ca ai fi aflat acolo ca religia a luminat gandirea si nu invers.
Referitor la sfatul de a „tine religia pentru noi”, aveti probleme, se pare, cu perceptia senbzoriala: NOI chiar asta si facem! O TINEM PENTRU NOI! Voi vreti sa ne-o luati dar noi tinem de ea si cu dintii!
DA,aceia 10%trag tara in jos asa cum bine ati zis,pt.ca ei sse pare ca nu cunosca istoria crestina a tarii din care fac parte
Tind sa devin ateu.Incepe sa-mi para ca au mult mi multa dreptate ateii(prin perspectiva argumentelor). Cand am inceptut sa spun ca incep sa am indoieli cu privire la tot ce inseamna religie ortodoxa a sarit lumea la mine cu o inversunare de m-a facut sa-mi dau seama ca asta-i produsul orelor de religie ,educatiei primita de la parinti,bunici…adica toleranta 0….Gandesti altfel…automat esti impotriva,satanist…etc…Pacat…mare pacat…
Religia ne tolereaza pe toti,ateii nu tolereaza religia.atentie la nuanta!
Pentru toți care sunt ATEI convinsi , va sfătuiesc sa Vizitați Ierusalimul in perioada de Boboteaza atunci Cind apa Iordanului se întoarce cind Patriarhul arunca crucea in apa sau de Paste cind lumina sfanta coboară din cer . ( vezi cum linga tine persoanei i se aprinde luminarea singura si poți sa o atingi de fata fără sa te arda . ) Domnilor Atei ce semn vreți sa va mai arate Dumnezeu ca exista ? Si dacă tot nu sunteți convinsi mergeți pe Muntele Athos si rugativa la Maica Domnului din suflet si veți avea surpriza sa se întîmplă imediat. ( Maica Domnului protejează acel Munte.) Eu păcătosul care va scriu am trecut prin toate acestea
Si va spun ca este Real . Treziți-vă pina nu este prea târziu .
Cind cineva te loveste ii întorci si celălalt obraz dar când se ia de Iisus supărate si apară credința Ortodoxa.
Extraordinari parintele Necula si profesorul de constitutie … bine le zice COMUNISTILOR BRAVO!
Un ateu moare si ajunge in Rai, vrand sa intalneasca pe D-zeu, sf Petru fuge pana la D-zeu sa il intrebe ce sa faca, la care D-zeu i spune, dute si spunei ateului ca nu exist 🙂
A fii ateu inseamna a fii studiat toate religiile lumii inainte de a afirma ca nu exista nimic superior noua,si care baga vorba cum ca intuieste, intuitia te poate pacali foarte usor.
O intrebare pt toti ateei ce citesc aici, sa imi explice ce a aparut prima data, oul sau gaina, care afla raspunsul la aceasta intrebare e intelept.
Eu ca biolog iti pot da acest raspuns. Oul a aparut primul. Oul este o celula, care apare din fecundarea ovulului cu spermatozoidul. Atunci apare aceasta celula ou. Si oula de le mananci tu in fiecare zi tot niste celule au fost la un moment dat. Avand in vedere ca gaina e un organism pluricelular(alcatuit din mai multe celule), este logic ca oul a aparut primul. De asemenea nu stiu daca te referi la gaina in sens propriu sau la figurat. Daca vine vorba de gaina ca si specie este clar ca oul este primul intrucat si alte specii depun oua nu doar gaina, specii mult mai vechi decat aceasta. In schimb daca te referi la gaina ca la un arhetip pentru orice fiinta care depune oua ne intoarcem la explicatia din primele randuri. Asadar ca raspuns final: Oul este primul. De asemenea ca eu sa studiez toate religiile lumii mi-ar lua mai multe vieti nu doar una, sa numai vorbim de religiile ascunse sau moarte care nu au supravietuit trecerii timpului.
Totii ateei stati 5 minute si va gandati asa , cum a aparut pamantul, plantele, animalele si mergeti pe firul lor pana la genere si studiati si voi niste carti care trateaza aceste subiecte, luati un manual de anatomie umana sa vedeti cate puncte reflexogene sunt in corp cate vene si celule si multe altele si cautati cu mintea voastra stiintifica daca poate vreodata cineva sa faca un om din altele materiale la fel si la urma sa i de-a viata.
nici intr-o mie de ani de acum incolo.
d-le Mose,in Romania am rezistat ca popor si natie datorita CREDINTEI ortodoxe.95%DIN ROMANI S-AU DECLARATORTODOCSI ,ATUNCI DE CE SA FACA EI CERERE SI NU CEI MINORITARI??!Asa e coresct sa faca cerere minoritarii si nu majorittea sa se opuna minoritatii.
religia este o stiinta spirituala!….importanta pentru majoritatea romanilor!
dl moise vorbiti cel mai mult ,faceti mult zgomot pt nimic,si tot ii dati cu aceasta curte constitutionala ,ca nu aceasta curte a facut istoria Romaniei SI NICI NU CUNOASTE !
BINE AR FI SE AJUNGA IAR CA GRADINITELE SI SCOLILE SA FIE PE LINGA BISERICI
ROMANII AU PLECAT PT CA NU AVEAU LOCURI DE MUNCA
IN ROMANIA SE TAIE MULT MAI MULTI PORCI DECIT MIEI!..SI ASTA DE PE VREMEA DACILOR!
Ateii si nu numai trebuie umilit,chiar inlaturati,ca prea ne-au umilit pe noi secole intregi.
Din câte ştiu Iisus Hristos nu a umilit pe nimeni şi chiar a murit pe Crucea Sa sfântă pentru ca oricine să aibă dreptul să Îi întoarcă spatele. Fiecare face alegerile proprii şi trăieşte cu ele iar noi creştinii nu avem dreptul să judecăm pe nimeni şi în nici un caz să umilim. Cred că Hristos ne-a învăţat că nu jignirea celui care crede diferit faţă de noi e soluţia. Din câte am citit eu El nu a jignit pe nimeni ci doar a mustrat preoţii vremii care ţineau cu dinţii de litera legii desconsiderând spiritul ei. Din punctul meu de vedere titlul este foarte neinspirat. Să nu uităm că şi ateii sunt copii ai lui Dumnezeu, doar că ei nu-L recunosc ca Părinte. Şi jignirea lor sau umilirea înseamnă implicit jignirea lui Dumnezeu. Dacă ei aleg să jignească sau să infirme Divinitatea, ei vor răspunde. Noi nu avem nici un drept să îi umilim sau judecăm ci trebuie doar să ne rugăm pentru ei.
Bună ziua. Peste tot se vorbește de toleranță , acceptare etc. lar păcatul sodomiei ( după părerea mea e singurul păcat pentru care Dumnezeu va pune capăt omenirii) . Acum sa trecem la lucruri serioase și să spunem lucrurilor pe nume, este foarte limpede că această propagandă nu este pentru acești amărâți lgbd care au picat la mijloc, lucrurile sunt mult mai grave . Statele care tot susțin minoritățile sexuale cu legi din ce in ce mai drastice, nu se gândesc la acești amărâți decât ca la un paravan , ca argument , 2 bărbați din Canada au fost condamnați la închisoare pentru poligamiei (ac). Acum intrebarea , oare mai există dubii că legile nu sunt făcute pentru niște amărâți ci mai degrabă pentru distrugerea familie tradiționale, pentru a crea noul om sau poate pentru un scop mult mai malefic decât ne putem imagina. Deja nu mai vorbim despre drepturile minorităților sexuale, dacă o țară precum Canada care a legalizat mai toate spurcăciunile să condamne cu închisoare poligamia.
Știrea cu cei 2 canadieni condamnați pentru poligamie o găsiți pe internet.
O zi frumoasă.